[栏目]加入东森平台         ★★★ 【字体:
宽松严格的刑事政策下的刑事治理模式

作者:东森游戏    文章来源:东森娱乐平台原创    点击数:    更新时间:2020-03-07 09:55    

东森平台资讯:

自1980年代中国发起“严打”斗争以来,强调“重重”打击严峻刑事犯罪的“严打”刑事政策已开始被视为打击犯罪。然而,二十多年来的“严打”实践证明,这种运动型犯罪治理所追求的抑制犯罪和减少犯罪的预期不仅没有实现,而且是“不能战斗,不能停止”,中国的犯罪率不仅由于运动的刑事政策和严厉的镇压而没有急剧下降,而且急剧上升。由“严打”,轻率的预防,繁重的实体,轻率的程序,不平衡的犯罪,不公正的司法以及容易导致诸如不良案件等负面后果引起的严重打击也变得显而易见。 [1]

刑法模型是刑法理论中最重要的基石,是指根植于特殊的社会环境,基于特定的法治需要,各种刑法概念,措施和活动的基本结合和实践模式。 [2]人类社会对犯罪的反应包括正常反应和特殊时期的特殊反应。因此,刑事治理模式可以分为日常治理模式和体育治理模式。这两种治理模式在中国的犯罪治理实践中并存。由于刑事政策强调“沉重而快速”打击严厉的刑事犯罪,因此在刑事治理模型中重视并依赖于刑事犯罪模型,实际上形成了对刑法的依赖和重刑的形成。具有以下缺点;

从犯罪治理模式看,“严打”下的体育犯罪与日常治理所倡导的全面社会保障治理之间没有矛盾。但是,由于在“严打”的刑事政策下过分依赖刑事定罪模式,因此,刑事诉讼规则实际上已经构成了日常治理的制度排斥。在“严打”的刑事政策下,中国的刑事治理模式一般采取体育犯罪的形式。模式。正如一些学者所说:“严格来说,这是一个无奈的举动,而不是长期的解决方案;一轮严厉的罢工的结束通常意味着下一轮罢工即将来临,而镇压行动将自己推向了'无[3]同时,由于体育风格定罪模型的频繁使用和过度依赖,体育犯罪造成的司法费用和社会资源的过度使用和透支导致用于犯罪的资源不足。日常治理。这也导致了这样一个事实,即犯罪行为实际上已经构成了日常治理的制度排斥。

宽松严格的刑事政策下的刑事治理模式

这种“重罪法”运动式犯罪不仅无视犯罪的基本规律,而且希望通过体育式治理完全遏制甚至消除犯罪,将犯罪当做敌人。他一直想通过严厉的打击来打击犯罪。除了从关键的攻击点打击犯罪之外,法治精神,法律文本的连续性,人权保障,刑法的复杂性以及刑事治理的系统性都被忽略了。度。这对破坏法治具有极大的危险,并且已成为犯罪,司法不公正甚至是错误和错误案件不平衡的根本原因。 “运动破坏了法治。运动的结果导致蔑视法治和用党的政策代替法律。运动本身是一种异常的秩序状态,不可避免地破坏了法治。运动本身是极端政治的,使得法律不仅难以控制运动,而且已成为体育运动的工具,并最终被政治所放弃。” [4]在实践中出现的重击,轻保护,重实体和轻程序与此无关。实践证明,体育执法可以收到暂时的效果。但是,它不能遏制刑事犯罪,但它也造成了许多虚假和错误的案件,破坏了法治的尊严。

“宽严相待”刑事政策的制定和正式确立,既是对过去“严打”刑事政策的经验教训的总结,也是构建和谐社会的政治目标。 “宽严相待”的刑事政策不再强调打击犯罪,而是建立在对犯罪法和刑罚功能的科学认识上,强调宽大结合,将刑法作为控制犯罪的一种手段。和严格性。重罪和轻罪行为都得到了妥善处理,惩罚效果得到最大发挥,随之而来的是刑事治理模式的转变。以体育为基础的定罪模式已逐渐从“压力控制”到“压力限制”取代了日常治理模式,不再将刑法视为犯罪控制和治理的唯一手段,强调社会综合治理可以预防减少犯罪,实现对和谐社会的追求。

在“宽严相待”的刑事政策下,刑法作为一种控制犯罪的手段仍然受到重视。这反映在严重危害公共安全等严重犯罪的高压形势下,强调“重度”袭击,维护社会稳定。团结一致。但是,在重点打击严重犯罪的同时,要注意宽松的刑事政策,实行区别对待,轻重不重,中间严格,广泛和中等,解决社会矛盾,实现社会和谐。同时,我们必须强调社会保障。综合治理在预防和控制犯罪中的作用,

(1)合理使用严格的刑事政策

在“宽严相待”的刑事政策下,我们继续严厉打击严重犯罪,维护社会稳定和谐。而且,实际上,通过合理运用严格的刑事政策,可以公正地惩治犯罪,可以有效地发挥刑罚的预防功能,可以满足建设和谐社会的客观要求。但是,应该注意的是,严格的刑事政策与“遣散与严格”下的“严打”政策有很大的不同。严格的刑事政策不仅限于打击刑事犯罪。它还包括严格的刑法网络和严厉的刑罚。具体到我国的刑事司法实践,严格的刑事政策执行应注意累犯制度的使用,死刑制度的使用,增加最长监禁期限,增加死刑,无期徒刑和实际以后的有期徒刑监禁期限。量刑情节等;

宽松严格的刑事政策下的刑事治理模式

(2)注意宽松的刑事政策,区别对待,解决社会矛盾,实现和谐社会

在“宽容正义”的刑事政策下,我们放弃了在刑事治理中使用两极分化的方法。我们在严厉打击严重刑事犯罪的同时,采取了宽大的刑事政策,并依法处理了一些轻罪,以便利其返回。社会,解决社会矛盾,实现社会和谐。在刑事立法方面,力求减少死刑罪,着重改革控制刑罚,扩大罚款处罚的适用范围,建立和完善赦免制度和社区矫正立法;

在刑事司法中,尽可能多地采用程序简化,非刑事诉讼和实质性非刑罚化以及对执法不拘禁化。它反映了刑法对罪犯的影响,并鼓励罪犯悔改。

(3)在“宽严相济”的刑事政策下,警察犯罪模式逐渐向日常治理模式转变,社会治安综合治理得到切实重视和发挥作用。

社会治安综合治理强调在战斗,预防,教育,管理,建设和改造六个方面全面开展工作,全面运用各种社会控制措施预防和减少犯罪。应该说这是一种有效的刑事治理。模式。尽管已经提到了公共安全的综合管理多年,但由于过去的想法是``严打'',实际上已被从犯罪形式体系中挤出,强调犯罪和人为犯罪。刑法也不利于社会。实行公共安全综合管理观念。

在宽松严格的刑事政策下,社会治安综合治理与刑事政策所包含的思想是一致的,即着力打击犯罪,更加注重预防和控制犯罪,改造罪犯,进行教育。潜在罪犯,并改善日常监督管理。因此,它为社会保障的综合管理提供了合理的发展路径和适当的运作模式,从源头上解决了社会矛盾。不仅重视犯罪的司法控制,而且重视非司法手段的运用,通过灵活的手段解决纠纷。在宽容严谨的刑事政策下,中国的刑事治理模式已经从以往的竞选式犯罪定罪模式逐渐分离,而从日常的“压力控制”有罪转向“压力严重”型的日常治理。 ”。刑事治理模式的更根本变化。 (作者:西南民族大学法学院)




如果转载,请注明本文地址:http://www.kmdingfeng.com/kjs/ziliaoxiazai/20200307/853.html

  • 上一篇:东森娱乐平台:科学研究需要从小学生那里获取

  • 下一篇:美国对外贸易政策与WTO规则之间关系的分析与启示

  • 友情链接
    东森平台官网注册 东森平台形象片 加入东森平台

    东森娱乐平台官方网站提供的产品及服务涵盖彩天下官方注册、玩具、教具、东森游戏项目开发、玩家方案制订等多个方面,产品远销欧美,东森平台已经成为全球性产业品牌。

    Copyright © 2012-2022 东森娱乐官网版权所有 技术支持:www.kmdingfeng.com 网站备案号:粤ICP备456007078号